Re: La LEY Española

por **napiato** Jue Oct 09, 2008 7:32 pm

Macondus escribió: . . . . . . . . . . . . ..

Y lo peor, es que la criminología (no me refiero a la criminalística, sino al estudio científico del crimen), ha comprobado largamente que el "delincuente" no piensa en la pena del delito que comete, sino que piensa que no lo van a tomar. Por eso nada se reduce. Es como la Tolerancia Cero de Estados Unidos, al final la gente por robarse un trozo de pizza pagaba con cinco años de cárcel, pero los robos y delitos no disminuyeron.

En síntesis: Estas leyes son UNA MIERDA!!

Eso po... Saludos.... y xau!!

Ennumeremos:
- se comprobó en los Uesei con la Ley Seca.
- sigamos con la "ejemplaridad" de la pena de muerte,
- no voy a continuar con el desastre de la política prohibicionista en materia de drogas

[acá hay algo que me subleva: cada informe anual demuestra que se consume "más y en sujetos más jóvenes"
a la par que se redoblan las medidas punitivas y se decomisan más y más alijos . . .
Y Ellos Se Empeñan En Mantener Su Política!!!! ¿que experiencia extraen de sus estudios sociológicos? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿?]

- tampoco me atrevo a ennumerar los agravios comparativos de diferntes penas sentenciadas por variados delitos
[¡Qué desastre de "Justicia"!]
Nada importa, sólo las medidas populistas que les hagan ganar votos
y si el malestar social es por los "ladrones de bicicletas", pues a por ellos,
y si no lo son y les interesan que lo sean, pues se les hace una campaña en los mass media
¡y arreglao!
Y si no con el pan y circo romano (mucho deporte y realitishow a mazo!!!) Y todos mansos.

soma10220 escribió:. . . . . . . .
"Temo la perdida del sentido comun"

Esto origina que los capitales terminen tomando tal relevancia
que la integridad y resguardo de las personas queden a merced
de decisiones donde el interés economico prevalece.

Joé! es que ya me decía mi agüelica que ése es el menos común de los sentidos
Realmente nadie somos conscientes de lo que nos manipulan
y de lo mucho que bailamos al son que nos tocan.
Asi que siempre pensé que un poco de sentido crítico
no viene nada mal en esta jodía sociedad [¿quiénes son los socios?]

Yyyyyy!
Agradezco la comunicación,
especialmente en momentos como los actuales subjetivos

por **napiato** Jue Oct 09, 2008 7:41 pm

Por cierto, he leído esto hace un ratito
y mi recuerdo fue para Uds., colegas chilenos:
¡Wachos, al loro! Que mirad cómo las pintan:

La Sociedad de Autores chilena logra una ley a su medida

09/10/08 a las 16:39 por jiXo

En Chile están preparando una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que adecúe la legislación a los tiempos actuales o, dicho de otra forma, que dé más poder a industria de contenidos y autores en detrimento de los usuarios.
La polémica ha surgido al descubrirse que el Gobierno ha pactado secretamente una serie de puntos con la SCD (Sociedad Chilena del Derecho de Autor, equivalente a nuestra SGAE), convirtiendo las reuniones con el resto de actores sociales en una pantomima.

Entre estos puntos, destacan que la SCD no tenga que acreditar uso efectivo de las obras para cobrar un canon, que los proveedores de Internet sean responsables de lo que circula por su red y la eliminación de las excepciones de reproducción para usos educacionales y uso justo (un concepto parecido a la copia privada).
La reforma todavía está en fase de tramitación, de modo que aun hay tiempo para que la comunidad chilena se movilice y presione a sus legisladores.

Gracias a KAISER-77 por el aviso.

Fuente:

Código:: http://www.elotrolado.net/noticia_la-sociedad-de-autores-chilena-logra-una-ley-a-su-medida_15138

por **Macondus** Jue Oct 09, 2008 8:52 pm

napiato escribió:[acá hay algo que me subleva: cada informe anual demuestra que se consume "más y en sujetos más jóvenes"
a la par que se redoblan las medidas punitivas y se decomisan más y más alijos . . .
Y Ellos Se Empeñan En Mantener Su Política!!!! ¿que experiencia extraen de sus estudios sociológicos? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿?]

Justamente, querido amigo, los millones que se pagan por los estudios sociológicos acerca del comportamiento criminal terminan siendo nominales nada más. En la sociología hablamos de la "medicalización de la conducta desviada", es decir, la personalización de las culpas, los chivos expiatorios. El crimen es visto como una "enfermedad", como algo que padecen personas puntuales en contextos puntuales, y nadie habla de todo es trasfondo social que hay por detrás.

Pero bueno, volviendo a lo que nos atañe, es de verdad injusto lo que sucede, ahora que he leído la noticia (vaya que estás informado hombre!!) sobre los intentos de cambiar la legislación en Chile en materia de "derechos de autor" (también conocidos como "derechos de propiedad intelectual"... y para los cara duras como "derechos de propiedad económica sobre el autor") me he quedado espantado. Parece que por no ser menos que las "Uropas" o para estar simplemente a la moda, estos tipos argumentan los daños que se le hace a la pobre industria discográfica. Lástima, porque en Chile adquirir un cd, un libro o una película resulta bastante costoso para muchos.

Saludos napiato, como siempre un gusto leerte por estos lados Smile

por **napiato** Jue Oct 09, 2008 9:54 pm

Compadre, estamos en el mismo barco.
Si comprar un disco/libro/película es suficentemente caro (acá y allá)
encima es que lo gravan como artículo de lujo.
Y nos esquilman una y otra vez:
acabo de pagar un 4,40 € de "secuestro legal"
en concepto de "canon por ley DVD-Grabadora"
por un artículo que costó 32 €(regrabadora LG);
en los cd's y dvd's que pueda utilizar, va el canon;
en la cámara digital, va el canon;
en la impresora, va el canon;
en el scaner, también . . .
y la lista continúa.
Yo sigo pensando que no me explico cómo les está durando tanto el invento económico
a la pandilla de taraos visionarios, a los que, encima,
tenemos que agradecer su "espíritu de servicio a la sociedad"
Estos sinvergüenzas gastádose los millones inyectados de dinero público en masajes, comidas y fiestas de alto copete
y el paganini, el de siempre.

De verdad, si esto se pone como me veo venir
(y tal he visto en el lugar de donde saqué la info, que parece que sí) [* ]
nuestro futuro pasa por organizar cadenas de usuarios aunque sea por correo tradicional o lo que se nos ocurra.

Mira, voy a refugiarme en el Dark Side Of The Moon, en una versión A Cappella del 2005,
y a olvidarme de que estos mierdas se creen tenerlo todo "atado y bien atado",
¡pobres ilusos, que no van a trascender a su propia muerte, al igual que los demás!

[*]Me refiero a esto:

Proveedor norteamericano desconecta a usuarios P2P
01/10/08 a las 13:43 por jiXo
Fuente: TorrentFreak
Mientras en Europa lleva tiempo debatiéndose la posibilidad de desconectar a los usuarios que comparten de forma reiterada contenidos con copyright, habiendo rechazado el Parlamento Europeo tales medidas, en Estados Unidos un operador no ha necesitado que cambien la legislación para comenzar a hacerlo. Se trata de Cox Communications, con 3,5 millones de clientes y Tu amigo en la era digital como eslogan.

Este proveedor de Internet está cortando la conexión sin aviso previo a numerosos usuarios, mostrándoles un mensaje de error en el que solicita que borren los ficheros indicados por el denunciante y que dejen de utilizar programas P2P. Una vez hecho eso la conexión puede volver a activarse pero advierten que la desconexión puede ser permanente en caso de reincidencias.
Fuente:
Código:
http://www.elotrolado.net/noticia_proveedor-norteamericano-desconecta-a-usuarios-p2p_15082

Pero rumio las palabras del Maestro

Atahualpa Yupanqui escribió:
. . .Pena sobre pena y pena,
hacen que uno pegue el grito:
la arena es un puñadito
pero hay montañas de arena.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Nunca juí zorzal ni existe
plumaje más ordinario
yo soy pájaro corsario
que no conoce el alpiste.
Vuelo porque no me arrastro
que el arratrarse es la ruina
anido en árbol de espina
lo mesmo que en cordilleras,
sin escuchar las sonseras
del que vuela a lo gallina.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Hay pájaros que solitos se entrampan por presumidos

por **chanchito** Jue Dic 18, 2008 7:54 am

Todo este lio con las descargas y la piratería en España proviene diréctamente de la presión que la SGAE ejerce sobre el gobierno. De dónde sale exáctemente esa capacidad de presión es un misterio, yo pienso que los políticos son muy cobardes y temen que los "grandes artistas" les critiquen en los medios y el estúpido populacho de crédito al llanto de sus bardos y vote al primero que les ofrezca protección.
El entramado económico de la SGAE es fabuloso, hay una cantidad de dinero circulando impresionante, y lo realmente malo es como se reparte ese dinero. Pego a continuación una explicación grosso modo de manos de un buen amigo mio, batería por cierto de una banda española de cierto renombre:

Me refiero al reparto de derechos entre los autores...la sgae se lleva
siempre un 10% de los derechos...quicir (q hay q explicarlo too)...si
tus canciones o tus actuaciones generan 1000 €, la sgae se lleva 100.

En el balance semestral es donde esta el meollo. La sgae tiene un control total de los derechos generados por:
1: Venta de discos...(si ahí empiezan a cobrar)
2:
Radiodifusión, derechos de tv. , etc....todas las emisoras de radio,
tv., etc, "legales", entregan una hoja diaria a la sgae con las
canciones q han puesto.
3: Hojas de actuaciones de los distintos
grupos, artistas, orquestas, etc...hasta el momento tenemos controlado
(hablo como si fuera la sgae ) con quien tenemos q repartir los derechos generados.
Estos 3 puntos son una infinitesimal parte de la pasta q ingresa la sgae.
4:
y aquí viene el meollo....recaudación de bares, pubs, discotecas,
bodas, fiestas en general, etc....tú sabrás bien lo q se paga porq has
tenido un bar,¿no?....en fin, q si multiplicamos,¿cuanto es? ¿¿¿150€ al
mes por poner música en tu bar???....por todos los bares donde se pone
música en españa, (depende de la categoría, pero creo q eso es el
mínimo....las discos pagan más).....¿¿¿a quien le das esa pasta
recaudada???, porq q yo sepa, ningún bar, pub o discoteca entrega una
hoja diaria con las canciones q ha puesto en su establecimiento.
Bien,
el reparto se hace de la siguiente manera: suponte q se han recaudado
1.000.000 €. Se hace un baremo sobre derechos generados, es decir, q si
Alejandro Sanz ha sacado disco, y ha generado el 50% de los derechos en
España en ese semestre, se lleva 500.000€...si Antonio Flores (dios le
tenga en su gloria
) ha vendido un 8%, se lleva 80.000€, y así sucesivamente....el
porcentaje restante q no se puede calcular (suele ser menos de un 5%)
se reparte a partes iguales entre todos los demás.

Conclusión: Q
la pasta q has pagado durante años a la sgae por poner música en tu
bar, ha ido mayoritariamente a los compositores de las canciones de
Bisbal, Bustamante, Alejandro Sanz, etc.

Ahí es donde los demás
compositores afiliados a la sgae (los pringaos) deberían enfocar sus
protestas, pero amigo, el poder y la pasta es lo q tiene....q cuanto
más pillas, menos quieres repartir....esto va para los rojos de
pacotilla tipo Ramoncín, Victor Manuel, y toda esa calaña.

Ahora
también puedes entender porq son reacios a las nuevas
tecnologías....sobre todo los "artistas de 1º línea de ventas", pero
ten en cuenta q sin artistas no hay sgae. Y la sgae aquí, no muerde la
mano de su amo.
Si todos los bares q ponen música tuvieran conexión
a internet, y pudieran enviar a la sgae las listas de reproducción de
lo q han puesto cada día, ya sabrían como repartir esos derechos, y a
muchos se les acabaría el chollo....y el dinero q pagaste tú por poner
música en tu bar, iría a los compositores de las canciones q has puesto.

Solo para que nos hagamos una idea de como funciona el tema.
Aclaro que las palabras de mi colega están sacadas de un foro de rock y de una conversación entre varios que nos conocemos en persona, por si hay algo que no se entiende.

por **napiato** Jue Dic 18, 2008 12:55 pm

chanchito escribió:Todo este lio con las descargas y la piratería en España
proviene diréctamente de la presión que la SGAE ejerce sobre el gobierno.
De dónde sale exáctemente esa capacidad de presión es un misterio

Conclusión: Q
la pasta q has pagado durante años a la sgae por poner música en tu
bar, ha ido mayoritariamente a los compositores de las canciones de
Bisbal, Bustamante, Alejandro Sanz, etc.

Ahí es donde los demás
compositores afiliados a la sgae (los pringaos) deberían enfocar sus
protestas, pero amigo, el poder y la pasta es lo q tiene....q cuanto
más pillas, menos quieres repartir....esto va para los rojos de
pacotilla tipo Ramoncín, Victor Manuel, y toda esa calaña.

Esto de la Sgae
[Sociedad de Giles Auténticamente Estultos]
no dejaría de ser un problema interno de una sociedad gestora
de no ser por ese poder de maniobra estatal que han alcanzado,
[¿cobro del peaje a muchos años de batallaje al servicio del partido en el poder?]
Eso del reparto y la representatividad es ya bastante abusivo,sí,
pero además, nos ponen en el aprieto
de no poder cantar a la hora de la ducha,
volaoo

no vaya a salir por el sumidero
affraid

un investigador de la affraid

Sgae

y nos muerda las pelotas!!!

Y eso sí que me quita el sueño!!!

La LEY Española - Página 2 30u7bch

por Contenido patrocinado